Home3PFCPLe cycle des conflits dans l'Est de la RDC : du CNDP...

Le cycle des conflits dans l’Est de la RDC : du CNDP au retour du M23

-

L’Est de la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo (RDC) est depuis des dĂ©cennies le théùtre de violences chroniques, souvent alimentĂ©es par des enjeux de contrĂŽle des ressources naturelles et des tensions ethniques, avec une forte implication des acteurs rĂ©gionaux. La dynamique entre le gouvernement congolais et les groupes rebelles, notamment ceux issus de la communautĂ© Tutsi congolaise, est un facteur clĂ© de cette instabilitĂ©, comme l’illustrent les accords avec le CNDP et la rĂ©surgence du M23.


Des Accords RDC-CNDP Ă  la naissance du M23

L’origine du Mouvement du 23 Mars (M23) se trouve dans les accords de paix signĂ©s entre le gouvernement de la RDC et le CongrĂšs national pour la dĂ©fense du peuple (CNDP), un groupe armĂ© majoritairement Tutsi dirigĂ© par Laurent Nkunda puis Bosco Ntaganda.

En mars 2009, le gouvernement congolais et le CNDP signent un accord qui prĂ©voit notamment l’intĂ©gration des combattants du CNDP dans l’armĂ©e rĂ©guliĂšre congolaise, les FARDC (Forces ArmĂ©es de la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo), ainsi que la transformation du CNDP en parti politique. Cet accord visait Ă  mettre fin Ă  la rĂ©bellion du CNDP dans le Nord-Kivu.

Cependant, les anciens combattants du CNDP intĂ©grĂ©s dans les FARDC dĂ©noncent rapidement le non-respect des termes de l’accord par Kinshasa, notamment concernant le rang et le commandement qui leur Ă©taient promis, ainsi que l’application de l’amnistie. En avril 2012, une mutinerie Ă©clate parmi ces ex-rebelles. Ils se regroupent officiellement le 6 mai 2012 sous le nom de Mouvement du 23 mars (M23), tirant son nom de la date des accords de 2009 qu’ils estiment non appliquĂ©s. Le M23 reprend alors les combats dans l’Est.


Les Conclusions de Nairobi (2013) et la chute temporaire du M23

La rĂ©bellion du M23 de 2012-2013 a Ă©tĂ© particuliĂšrement virulente, aboutissant Ă  la prise temporaire de Goma en novembre 2012. AprĂšs d’intenses combats et sous la pression d’une Force d’Intervention Rapide de la MONUSCO (Mission de l’ONU en RDC), le M23 subit une dĂ©faite militaire majeure en novembre 2013 et annonce la fin de sa rĂ©bellion.

Le dialogue de paix entre Kinshasa et le M23, qui s’Ă©tait tenu Ă  Kampala (Ouganda), se conclut en dĂ©cembre 2013 avec les DĂ©clarations de Nairobi (parfois appelĂ©es Accords de Nairobi). Ces dĂ©clarations, distinctes mais complĂ©mentaires, signĂ©es sĂ©parĂ©ment par le gouvernement de la RDC et le M23, couvraient onze points.

Les points clés des Déclarations de Nairobi incluaient:

  • La fin de la rĂ©bellion du M23.
  • L’octroi d’une amnistie pour les faits de guerre et d’insurrection (Ă  l’exclusion des crimes de guerre et crimes contre l’humanitĂ©).
  • La libĂ©ration des prisonniers et la transformation du M23 en parti politique.
  • Des dispositions pour le dĂ©sarmement, la dĂ©mobilisation et la rĂ©intĂ©gration sociale (DDR) des ex-combattants.

MalgrĂ© la chute militaire et les dĂ©clarations de 2013, la mise en Ɠuvre de ces engagements est restĂ©e largement bloquĂ©e les annĂ©es suivantes, les deux parties se rejetant la faute. Le processus de DDR n’a jamais Ă©tĂ© pleinement rĂ©alisĂ©, laissant un ressentiment et des combattants non rĂ©intĂ©grĂ©s, crĂ©ant les conditions de la reprise du conflit.


La Reprise de la Guerre (2021) et les Prises de Goma et Bukavu (2025)

À partir de fin 2021, le M23, tirant prĂ©texte du non-respect des accords et se disant protecteur de la communautĂ© Tutsi, reprend les hostilitĂ©s dans le Nord-Kivu. Cette nouvelle phase du conflit est caractĂ©risĂ©e par une montĂ©e en puissance spectaculaire, largement attribuĂ©e, selon les rapports de l’ONU, Ă  un soutien direct du Rwanda. Le conflit s’intensifie en 2022 et 2023, provoquant d’Ă©normes dĂ©placements de population.

L’offensive du M23 se poursuit sans relĂąche, et malgrĂ© les efforts diplomatiques rĂ©gionaux (processus de Luanda et Nairobi), l’armĂ©e congolaise (FARDC) et les groupes armĂ©s locaux (Wazalendo) peinent Ă  contenir l’avancĂ©e rebelle.

Le scĂ©nario redoutĂ© se concrĂ©tise en janvier 2025 lorsque le M23 lance une offensive majeure et rĂ©ussit Ă  prendre le contrĂŽle de Goma, la capitale provinciale du Nord-Kivu. Cette victoire stratĂ©gique donne au M23 un contrĂŽle quasi-total de la province. Poursuivant son Ă©lan, la rĂ©bellion Ă©tend ses opĂ©rations au Sud-Kivu, et en fĂ©vrier 2025, elle s’empare de Bukavu, la capitale provinciale. La chute de ces deux mĂ©tropoles marque un tournant majeur et dĂ©vastateur dans le conflit, plaçant une grande partie de l’Est de la RDC sous le joug du M23 et de ses alliĂ©s, avec des consĂ©quences humanitaires catastrophiques.


Vous pouvez en apprendre davantage sur cette crise dans l’Est de la RDC en regardant cette vidĂ©o: RD Congo : 2021-2025, le retour du M 23. Cette vidĂ©o aborde la reprise du conflit par le M23 de 2021 Ă  2025, y compris la prise des grandes villes.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, Ă©tant signataire du code de principe du RĂ©seau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialitĂ©. Si, d’une maniĂšre ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidĂ©o ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter Ă  info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos prĂ©occupations Ă  l’IFCN, en leur Ă©crivant Ă  info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de rĂ©clamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

« FECOFA City », dĂ©cryptage nĂ© de l’imagination des internautes et matĂ©rialisĂ© par l’intelligence artificielle

En RĂ©publique dĂ©mocratique du Congo, des publications largement relayĂ©es sur les rĂ©seaux sociaux prĂ©sentent un projet baptisĂ© “FECOFA City”, dĂ©crit comme un vaste complexe ultramoderne...

Non, la RDC ne fabrique pas de missiles nucléaires ou balistiques à Likasi

Depuis le 18 avril, use publication virale sur Facebook affirme que la RDC, sous l’impulsion du PrĂ©sident FĂ©lix Tshisekedi, s’est dotĂ©e d’usines de fabrication d’armes lourdes, de missiles balistiques...

Cette photo de Lumumba VEA en tenue extravagante au Mexique est une crĂ©ation de l’IA

Une image montrant l’emblĂ©matique animateur des LĂ©opards, Lumumba VEA, habillĂ© dans un style « gang » devant un avion, prĂ©tendant illustrer son arrivĂ©e au Mexique,...

Faux, l’AFC-M23 n’a jamais annoncĂ© la disparition du gĂ©nĂ©ral Bernard Byamungu

Depuis plusieurs jours, des publications virales sur Facebook affirment que le mouvement politico-militaire AFC-M23 aurait officiellement dĂ©clarĂ© la disparition de l’un de ses hauts commandants,...