Home3PFCPComment des images générées par l’IA ont simulé un incendie à Kolwezi...

Comment des images générées par l’IA ont simulé un incendie à Kolwezi et Kinshasa

-

Depuis la fin de l’année 2025, des images montrant des incendies au centre commercial de Kolwezi et à l’échangeur de Kinshasa circulent massivement sur les réseaux sociaux. Les publications affirment qu’il s’agirait des images vraies montrant ces endroits ravagés par les flammes. Après vérification, il a été établi que ces images ont été générées par l’intelligence artificielle.

Les images ont commencé à circuler fin novembre. Sur Facebook, une publication a précisé que la photo a été prise « aujourd’hui à Kolwezi », laissant entendre qu’un incendie majeur était en cours au centre commercial La Vision. Un autre internaute a, pour sa part, annoncé que la tour de l’échangeur de Limete à Kinshasa a pris feu. Face à des images « plutôt réalistes », plusieurs internautes se sont laissés dupés.

A Kolwezi, Congo Check a contacté Me Aubin Nkulu, attaché de presse de la gouverneur qui a démenti l’information. « Il n’y a aucun incendie ici », a-t-il affirmé. Keren Nawej, habitante de la commune de Manika et voisine du Centre La Vision, a également attesté qu’« aucun feu n’a été enregistré ». « Les activités se déroulent normalement », a-t-elle répondu, en date du 30 janvier.

A Kinshasa, les équipes de Congo Check ont visité les lieux et interrogé les responsables de l’Institut des musées nationaux du Congo (IMNC) qui gèrent la tour de l’échangeur. Aucun incendie n’a été enregistré. A Kinshasa comme à Kolwezi, aucun média n’a rapporté ces incendies, ce qui renforce les doutes sur l’authenticité de l’information.

Des images typiques de l’intelligence artificielle

L’analyse visuelle des images révèle cependant plusieurs incohérences caractéristiques des contenus générés par intelligence artificielle. Sur la photo de Kolwezi, le feu apparaît de manière uniforme sur presque toutes les fenêtres et à tous les étages, ce qui ne correspond pas à la propagation naturelle d’un incendie réel. Sur celle de Kinshasa, la Tour prend une forme étrange alors que certaines parties semblent n’avoir pas été touchées par les flammes. Dans les deux clichés, la fumée est dense, régulière et peu dispersée, sans interaction crédible avec l’environnement. De plus, les silhouettes humaines visibles au sol sont floues et mal proportionnées, tandis que l’absence de dégâts structurels réalistes est incompatible avec un incendie d’une telle ampleur.

Face à ces incohérences, nos équipes ont recouru à des outils de détection IA, comme Hive Moderation et isFake.ai. Les résultats indiquent une probabilité IA de 99,8 % pour l’image de Kolwezi et de 98% pour celle de Kinshasa. Avec Fake image detector, les deux clichés ont été estampillés « modifié ou généré par ordinateur ».

Avec l’essor de l’IA, la diffusion de contenus visuels manipulés a connu un boost, contribuant à la désinformation avec risque de provoquer des paniques inutiles au sein de la population. Face à ce danger, il est essentiel de vérifier les informations auprès de sources fiables avant de les relayer.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, étant signataire du code de principe du Réseau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialité. Si, d’une manière ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidéo ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter à info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos préoccupations à l’IFCN, en leur écrivant à info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de réclamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

« FECOFA City », décryptage né de l’imagination des internautes et matérialisé par l’intelligence artificielle

En République démocratique du Congo, des publications largement relayées sur les réseaux sociaux présentent un projet baptisé “FECOFA City”, décrit comme un vaste complexe ultramoderne...

Non, la RDC ne fabrique pas de missiles nucléaires ou balistiques à Likasi

Depuis le 18 avril, use publication virale sur Facebook affirme que la RDC, sous l’impulsion du Président Félix Tshisekedi, s’est dotée d’usines de fabrication d’armes lourdes, de missiles balistiques...

Cette photo de Lumumba VEA en tenue extravagante au Mexique est une création de l’IA

Une image montrant l’emblématique animateur des Léopards, Lumumba VEA, habillé dans un style « gang » devant un avion, prétendant illustrer son arrivée au Mexique,...

Faux, l’AFC-M23 n’a jamais annoncé la disparition du général Bernard Byamungu

Depuis plusieurs jours, des publications virales sur Facebook affirment que le mouvement politico-militaire AFC-M23 aurait officiellement déclaré la disparition de l’un de ses hauts commandants,...