Home3PFCPCes fausses informations autour de la participation de la RDC et du...

Ces fausses informations autour de la participation de la RDC et du Rwanda au Forum Global Gateway

-

La participation de Félix Tshisekedi et Paul Kagame, respectivement président de la République démocratique du Congo et Rwanda, au Forum Global Gateway, organisé par la Commission européenne a fait naître de la désinformation. Sur les réseaux sociaux, une publication prétend que Paul Kagame aurait représenté la RDC pendant 18 ans au Forum Global Gateway, encaissant à sa place des centaines de millions d’euros. Pourtant, le Forum n’est qu’à sa deuxième édition.

« Le receleur criminel Kagame qui n’a pas de minerais a reçu 95 millions d’Euro, la RDC, l’Afrique du Sud, l’Angola ont reçu plus de 180 millions d’Euro par pays. Pendant 18 ans, c’est Kagame qui représentait la RDC dans ce forum de Gateway et recevait 180 millions d’Euro ! », écrivent les auteurs de ces publications.

Les faits

Contrairement à ce qu’affirme la publication, Kagame n’a jamais représenté la RDC au Forum Global Gateway. Né de la stratégie Global Gateway, une initiative de la Commission Européenne contribuant au développement des pays partenaires émergents et en développement de l’UE, ce Forum n’est qu’à sa deuxième édition, après les assises du 25 au 26 octobre 2023. Lors de cette première édition, ni Félix Tshisekedi, ni Paul Kagame n’avaient participé. Les deux pays étaient représentés par leurs Premiers ministres de l’époque : Sama Lukonde et Edouard Ngirente (voir archive des participants de 2023 ici).

Lors du Forum Global Gateway de Bruxelles, tenu les 9 et 10 octobre 2025, le président rwandais représentait le Rwanda, tandis que Félix Tshisekedi y représentait la RDC. Les annonces financières faites à cette occasion sont publiques et consultables sur le site officiel de la Commission européenne.

Alors que les publications en circulation font état d’une enveloppe de 180 millions de la RDC pour ses minerais, ce montant correspond plutôt à des investissements prévus pour la RDC, notamment dans les secteurs du cuivre, du cobalt et des infrastructures énergétiques. Selon la Commission européenne, ce montant devrait également financer le Corridor Vert Kivu–Kinshasa, le corridor de Lobito, l’électrification de la ville de Kisangani, ainsi que la Coopération sur les matières premières critiques.

De même, les 95 millions d’euros évoqués pour le Rwanda ne correspondent à aucun chiffre confirmé. En réalité, le Rwanda bénéficie d’un portefeuille global d’investissements estimé à près de 900 millions d’euros depuis 2021, selon le Parlement européen. Les 95 millions évoqués ne représentent qu’un « nouvel investissement » dans le secteur de la production de vaccins et de l’innovation médicale.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, étant signataire du code de principe du Réseau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialité. Si, d’une manière ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidéo ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter à info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos préoccupations à l’IFCN, en leur écrivant à info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de réclamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Faux, le célèbre tiktokeur Khaby Lame n’est pas mort, ces rumeurs sont fausses

Depuis mi-octobre, une folle rumeur circule sur les réseaux sociaux, prétendant que le célèbre créateur de contenu italien Khaby Lame est décédé dans un accident de circulation. Cette annonce, accompagnée...

Intox : cette capture d’un tweet prétendument de Paul Kagame, qualifiant Joseph Kabila de chef de l’AFC/M23 est un fake

Un tweet attribué à Paul Kagame, affirmant que l'ancien président Joseph Kabila est le leader de l'Alliance Fleuve Congo (AFC/M23), circule sur les réseaux sociaux,...

Contexte : vidéo de l’intervention policière lors du braquage à la Raw Bank à Kinshasa faussement associée aux manifestations en Tanzanie

Le 29 octobre, des manifestations de grande envergure ont éclaté en Tanzanie, notamment à Dar es Salaam, Arusha et Zanzibar, suite à des élections présidentielles...

Photo truquée : la mention “ Rwanda is Killing ” n’a pas été inscrite sur la bannière de la conférence de paix dans les Grands Lacs

Le 30 octobre, une conférence de soutien à la paix et à la prospérité dans la région des Grands Lacs s'est tenue à Paris. Co-organisée...