Des publications devenues virales louent les vertus de la culture du chanvre. Cet arbre produirait 25 fois plus dâoxygĂšne quâune forĂȘt dâune autre espĂšce Ă superficie Ă©gale. Plus loi, ces publications affirment que du chanvre peut ĂȘtre tirĂ© 4 fois plus de papier que dans tout autre arbre. Plusieurs de ces affirmations sont soit fausses, soit exagĂ©rĂ©es. Entre les lignes, ces messages encouragent la culture du chanvre pourtant encadrĂ©e ou mĂȘme interdite dans plusieurs pays pour des raisons Ă©videntes.
Une publication abordant ces vertus prétendues postée sur la page Facebook « BibliothÚque Kamasofia » a généré plus de 8.000 interactions en une semaine.
Sur la mĂȘme pĂ©riode, dâautres pages et comptes ont Ă©galement partagĂ© ces vertus miracles du chanvre.
La vague de dĂ©sinformation autour du chanvre a atteint mĂȘme des hommes de mĂ©dias qui ont Ă©galement partagĂ© ces affirmations en mentionnant cependant « Lu quelque part ».
En vĂ©rifiant chacune des affirmations, nos Ă©quipes ont dĂ©couvert que le chanvre ne produit pas 25 fois plus dâoxygĂšne que dâautres espĂšces. Faux, selon Jean-Pierre Sarthou, agriculteur et professeur en agronomie et agroĂ©cologie Ă lâINP-ENSAT et Ă lâINRAE de Toulouse, citĂ© par lâAgence France presse (AFP).
Estelle Delangle, responsable de projet au pĂŽle europĂ©en du chanvre, citĂ©e Ă©galement par lâAFP, est mĂȘme dâavis que ces chiffres peuvent se neutraliser. « La captation sur un hectare de chanvre est Ă©gale Ă la captation dâun hectare de forĂȘt », affirme-t-elle, battant ainsi en brĂšche la forte exagĂ©ration, tout en prĂ©cisant que la comparaison est ici faite avec une forĂȘt jeune qui capte plus de carbone quâune forĂȘt bien installĂ©e.
Des projections Ă©galement validĂ©es par la Commission europĂ©enne en charge de lâAgriculture et du dĂ©veloppement rural. « Un hectare de chanvre sĂ©questre 9 Ă 15 tonnes de CO2, soit lâĂ©quivalent de la quantitĂ© sĂ©questrĂ©e par une jeune forĂȘt, mais sa croissance ne prend que cinq mois », explique ce dĂ©partement spĂ©cialisĂ© de lâUnion europĂ©enne.
Autre affirmation exagĂ©rĂ©e : celle de la recyclabilitĂ© du papier issu du chanvre. Estelle Delangle a, en effet, expliquĂ© Ă nos confrĂšres dâAFP que le papier chanvre « ne se recycle pas vraiment » mais peu servir Ă renforcer dâautres papiers recyclĂ©s. Aussi, la fleur de chanvre nâest nullement reconnue comme absorbant la radiation.
Avec ces affirmations erronées sur les vertus du chanvre, ces publications devenues virales sont un appel à la culture de cette variété pourtant soumise à une réglementation sévÚre.



Start the discussion at verifions.congocheck.net