Home3PFCPNon, le CongrĂšs de la FIFA n’a pas traitĂ© le sujet du...

Non, le CongrĂšs de la FIFA n’a pas traitĂ© le sujet du ComitĂ© de normalisation Ă  la FECOFA

-

Depuis la fin du mois de mars, plusieurs journalistes ont annoncĂ© le rejet par le CongrĂšs de la FIFA de la mise en place d’un ComitĂ© de normalisation Ă  la FĂ©dĂ©ration congolaise de football association. Attention, cette information n’est pas prouvĂ©e.

« CongrĂšs de la FIFA : les associations membres rejettent le projet de VĂ©ron Mosengo sur la normalisation de la FECOFA Â», a Ă©crit Eddy Kanku sur Facebook le 15 mars, prĂ©tendant que cette dĂ©cision a Ă©tĂ© prise par « les fĂ©dĂ©rations du monde aprĂšs la tenue du congrĂšs de la FIFA au Rwanda, qui a connu un dĂ©bat houleux Ă  ce sujet Â».

Alors que plusieurs internautes ont cru Ă  l’information, d’autres internautes ont fait appel Ă  Congo Check pour vĂ©rifier son authenticitĂ©. Dans sa dĂ©marche, le premier mĂ©dia de vĂ©rification des faits en Afrique centrale a d’abord constatĂ© que la publication a Ă©tĂ© faite un jour avant le CongrĂšs de la FIFA, tenu le 16 mars Ă  Kigali. A ce sujet, un membre de la CAF contactĂ© a relevĂ© : « mĂȘme si l’information Ă©tait vraie, comment les fĂ©dĂ©rations pouvaient se prononcer avant le CongrĂšs ? Â».

Les Ă©quipes de Congo Check ont par la suite consultĂ© l’ordre du jour de ce 73Ăšme CongrĂšs de la FIFA. Sur les 12 points inscrits, aucun ne reprend la FECOFA. ApprochĂ©, le journaliste Abdel Kabir qui a couvert le CongrĂšs a Ă©galement dĂ©menti : « c’est faux. Ce sujet n’était mĂȘme pas dans les dĂ©bats. En plus, il ne s’agit pas d’une prĂ©rogative du CongrĂšs, organe lĂ©gislatif, mais du Conseil de la FIFA, organe exĂ©cutif Â».

Enfin, dans les Statuts de la FIFA, les Ă©quipes de Congo Check ont pu ressortir la dĂ©marche pouvant conduire Ă  la mise en place d’un ComitĂ© de normalisation. Le point 8 des dispositions gĂ©nĂ©rales stipule Ă  cet effet : « Les organes exĂ©cutifs des associations membres peuvent, dans des circonstances particuliĂšres, ĂȘtre relevĂ©s de leurs fonctions par le Conseil, en concertation avec la confĂ©dĂ©ration concernĂ©e, et remplacĂ©s par un comitĂ© de normalisation pour une pĂ©riode donnĂ©e Â».

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, Ă©tant signataire du code de principe du RĂ©seau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialitĂ©. Si, d’une maniĂšre ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidĂ©o ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter Ă  info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos prĂ©occupations Ă  l’IFCN, en leur Ă©crivant Ă  info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de rĂ©clamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

Dandjes Luyila
Dandjes Luyila
Je suis diplĂŽmĂ© en Architecture mais ma passion pour les nouveaux mĂ©dias a eu raison de mes Ă©tudes. Devenu journaliste web aprĂšs plusieurs formations, je me redĂ©couvre une passion pour l'Ă©criture et le blogging. Je rĂȘve d'un espace numĂ©rique congolais crĂ©atif et exempt de toutes formes de dĂ©sinformation. Mes principaux centres d'intĂ©rĂȘts sont le sport, la lecture, l'Ă©criture, la politique et les faits de sociĂ©tĂ©.

Start the discussion at verifions.congocheck.net

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Non, l’arbitre du match RDC vs JamaĂŻque n’est pas dĂ©cĂ©dĂ©

Depuis quelques jours, des rumeurs annoncent le dĂ©cĂšs de l’arbitre argentin Facundo Tello qui a officiĂ© la finale des barrages intercontinentaux ayant opposĂ© la RĂ©publique...

Gare Ă  l’arnaque, FĂ©lix Tshisekedi n’offre pas de forfaits Internet pour cĂ©lĂ©brer la qualification des LĂ©opards au Mondial

Depuis la qualification des Léopards de la RDC pour la prochaine Coupe du monde, un message devenu viral prétend que le président de la République...

Factcheck : ce document attribué à la CAF sur le dénouement de la CAN 1976 est un faux

A la suite de la dĂ©cision de la ConfĂ©dĂ©ration africaine de football (CAF) de dĂ©clarer le Maroc champion d’Afrique 2025 au dĂ©triment du SĂ©nĂ©gal, des...

Contexte : Joseph Kabila n’a pas soutenu la « soudanisation » de la RDC, il a plutĂŽt alertĂ© sur ce danger

Depuis fin mars 2026, des publications virales sur Facebook et WhatsApp affirment que l’ancien prĂ©sident Joseph Kabila aurait « fait tomber le masque » en...