Home3PFCPFactcheck : ce document attribué à la CAF sur le dénouement de...

Factcheck : ce document attribué à la CAF sur le dénouement de la CAN 1976 est un faux

-

A la suite de la dĂ©cision de la ConfĂ©dĂ©ration africaine de football (CAF) de dĂ©clarer le Maroc champion d’Afrique 2025 au dĂ©triment du SĂ©nĂ©gal, des publications virales sur les rĂ©seaux sociaux affirment que cette situation serait comparable Ă  l’édition 1976. Ces contenus suggĂšrent que le Maroc avait abandonnĂ© le terrain juste aprĂšs le but de la GuinĂ©e avant de recevoir son sacre.

« En d’autres termes, le Maroc n’a jamais gagnĂ© de finale de Coupe d’Afrique.

Contrairement aux joueurs marocains qui avaient tous regagnĂ© le vestiaire aprĂšs le but GuinĂ©en, Sadio ManĂ© et Édouard Mendy Ă©taient restĂ©s sur la pelouse. Logique pour logique, si la CAF offre la Can 2026 au Maroc sur tapis vert, elle doit en faire de mĂȘme pour la GuinĂ©e en ce qui concerne la CAN 76 Â», lit-on sur une de ces publications.

Ces affirmations s’appuient notamment sur un document prĂ©sentĂ© comme un « communiquĂ© officiel Â» de la CAF. AprĂšs vĂ©rification, ce document est faux et les publications reposent sur une interprĂ©tation erronĂ©e des faits historiques.

Les donnĂ©es recueillies par Congo Check (ici et lĂ ) Ă©tablissent que la Coupe d’Afrique des nations 1976 s’est dĂ©roulĂ©e selon un format particulier, sans finale Ă  Ă©limination directe. Les quatre meilleures Ă©quipes (le Maroc, la GuinĂ©e, l’Égypte et le Nigeria) Ă©taient regroupĂ©es dans une poule finale. Le classement final dĂ©terminait le champion. Lors du dernier match, le Maroc et la GuinĂ©e ont fait match nul (1-1), un rĂ©sultat suffisant pour permettre au Maroc de terminer en tĂȘte et de remporter officiellement le tournoi. Ce sacre est reconnu par toutes les archives officielles du football africain et international. Cependant, le Maroc n’a jamais quittĂ© le terrain lors de cette rencontre.

ChĂ©rif Souleymane, ancien ballon d’or africain et auteur du but guinĂ©en lors de cette rencontre du 14 mars 1976 a coupĂ© au pied de la rumeur. « Ce n’est pas vrai ! Â», a-t-il rĂ©agi, expliquant que le match s’est dĂ©roulĂ© sans « aucun incident Â». De son cĂŽtĂ©, la FĂ©dĂ©ration GuinĂ©enne de Football a rappelĂ© que le Maroc a Ă©tĂ© « rĂ©guliĂšrement sacrĂ© champion d’Afrique Â» en 1976, affirmant n’avoir engagĂ© « aucune procĂ©dure Â» pour contester le rĂ©sultat et qualifiant les informations diffusĂ©es en ligne « d’inexactes et sans base officielle ».

Aussi, le document partagé pour appuyer cette thÚse présente de nombreuses incohérences. Il évoque notamment une « finale » de la CAN 1976, alors que cette édition ne comportait pas de finale, mais une poule finale. Cette erreur fondamentale remet en cause la crédibilité du document.

Une autre anomalie concerne son signataire. Le texte est attribuĂ© Ă  Ydnekatchew Tessema en qualitĂ© de « SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral ». Or, Ă  la date mentionnĂ©e, c’est Ă  dire mars 1976, ce dernier Ă©tait prĂ©sident de la CAF et non secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral. Une telle erreur sur la fonction du signataire est incompatible avec un document officiel. Par ailleurs, aucune archive de la CAF, de la FIFA ou de sources historiques fiables ne mentionne une dĂ©cision retirant le titre au Maroc pour l’attribuer Ă  la GuinĂ©e. Le silence total des sources crĂ©dibles constitue un indicateur supplĂ©mentaire du caractĂšre apocryphe de ce document.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, Ă©tant signataire du code de principe du RĂ©seau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialitĂ©. Si, d’une maniĂšre ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidĂ©o ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter Ă  info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos prĂ©occupations Ă  l’IFCN, en leur Ă©crivant Ă  info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de rĂ©clamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Non, le Rwanda n’a pas annoncĂ© de confinement suite au prĂ©tendu cas suspect d’Ebola Ă  Goma

Actuellement, la RDC fait face Ă  sa 17e Ă©pidĂ©mie de la maladie Ă  virus Ebola, rĂ©apparue dans la province de l'Ituri. À la date du 17...

Cette photo de l’emblĂšme « LĂ©opard » en mauvais dessin est du bureau de l’assemblĂ©e provinciale de Kwilu et non du cabinet de Jacquemain...

Sur Facebook, une photo sur laquelle on observe le vice-premier ministre et ministre de l'intĂ©rieur Jacquemain Shabani derriĂšre lui, la tĂȘte du LĂ©opard sur l’emblĂšme...

Attention, ces images montrant des inondations Ă  Kinshasa sont anciennes

Deux images montrant d’importantes inondations avec des maisons submergĂ©es par les eaux circulent actuellement sur les rĂ©seaux sociaux, notamment Facebook. Les publications qui les accompagnent affirment...

Ces images des manifestations au Kenya faussement présentées comme à Kinshasa

En date du 26 avril, plusieurs images montrant des foules, des affrontements avec la police et des scÚnes de protestation dans les rues ont été...