HomeActualitésIl existe des prénoms avec U : ce post est un "engagement...

Il existe des prénoms avec U : ce post est un “engagement bait”

-

Sur les réseaux sociaux, on est souvent en quête d’engagement. Des likes, des partages ou des commentaires, mais aussi des abonnées qui viennent sur nos comptes ou pages. L’engagement est l’interaction avec votre communauté en réponse à vos posts. L’objectif est donc le “like, comment and share”, aimer, commenter et partager en français. Si cette citation provient de l’univers Facebook, elle reste valable pour l’ensemble des réseaux. Un nombre élevé de followers, et donc d’engagement, peut souvent signifier de l’argent qu’on gagne.

C’est ainsi que depuis plusieurs jours, des posts apparaissent sous forme de défis. C’est l’exemple de celui-ci : ” Bizarrement aucun prénom commence par la lettre U “, mis en ligne par la page ” Cinq étoiles Jonathan Official “

https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=427672215698622&id=105384931260687

Le post fait une moyenne de plus de 100.000 vues en seulement 24 heures. Publié depuis novembre 2021, le post a récolté 101 mille commentaires et plus de 530 partages. C’est un engagement très important. La page a très vite grimpé sur les 22 milles abonnés.

Si la moyenne des commentaires sur les autres posts est de 20, celui qui défie les internautes à trouver des prénoms commençant par U, écrase largement tous les recors avec plus de 101 mille commentaires.

Plusieurs prénoms, en différentes langues, commencent par U

Il suffit de taper les mots clefs ” prénoms, commençant, par, U” dans le moteur de recherche Google, pour tomber sur une pluie de prénom. Nous vous en avons sélectionné certains :

  • Ugo.
  • Ugolin.
  • Ulric.
  • Ulrich.
  • Ulysse.
  • Urbain.
  • Uriel
  • Ursule
  • Uhuru etc.

Voici une partie d’un article que Congo Check a dédié à l’arnaque de l’engagement bait :

Qu’est-ce que l’engagement bait sur Facebook ?

L’engagement bait consiste à inciter les personnes à interagir avec une publication (mention j’aime, commentaire, partage) pour augmenter artificiellement son engagement et ainsi accroître sa portée. Nous vous partageons ici l’article écrit par Isabelle Matthieu, que vous pouvez retrouver ici.

En 2017, le réseau social a indiqué une lutte active contre 5 types d’engagement bait, au moyen d’un modèle d’apprentissage automatique capable d’identifier ces comportements répréhensibles.

Et aujourd’hui, l’engagement bait dépend des règles applicables au fil d’actualité.

Que risquez-vous si vous recourez à l’engagement bait ?

Une diminution de la portée des publications concernées. Puis, si vous utilisez souvent ces tactiques, une rétrogradation de votre Page Facebook dans le fil d’actualité.

Pour éviter toute interrogation ultérieure, notez que ces sanctions sont en place en France depuis le 4 avril 2017.

Maintenant, voyons en détail quels sont les 5 types d’engagement bait concernés.

1. « Engagement bait » : l’incitation aux Réactions

Introduites en 2016, les Réactions sont une extension du bouton J’aime, qui permet d’exprimer une émotion sur une publication.

Situées en-dessous des posts, les Réactions sont au nombre de 6 : J’aime, J’adore, Haha, Wouah, Triste, Grrr.

D’une manière générale, Facebook n’autorise pas leur utilisation pour inciter les personnes à réagir à une publication.

Par exemple, vous ne pouvez pas demander aux utilisateurs d’employer la Réaction J’aime pour indiquer leur accord avec le contenu de votre publication : « cliquez sur J’aime si vous êtes d’accord ».
facebook-engagement-bait-reactions-baiting

2. « Engagement bait » : l’incitation au vote

Facebook sanctionne aussi l’utilisation des Réactions dans les 2 situations suivantes :

Les mécanismes de vote

Les sondages dans les vidéos où l’ensemble du flux est « constitué d’images graphiques statiques ou qui tournent en boucle »

Dans l’exemple ci-dessous, vous êtes en mesure de choisir une Réaction pour voter de 4 manières différentes selon votre situation.

Facebook engagement bait vote baiting
Dans d’autres cas, vous êtes invité à voter lors d’une vidéo en direct comportant un compteur qui met à jour en temps réel le nombre de chaque Réaction proposée.

Facebook engagement live video bait vote baiting
Mais cette règle ne concerne pas seulement les Réactions, et s’applique aussi aux commentaires, partages et autre moyen représentatif de vote.

3. « Engagement bait » : l’incitation au commentaire

En 2018, Mark Zuckerberg a clairement exprimé son souhait de voir sur la plateforme des interactions significatives entre les personnes.

Depuis, générer des commentaires, de préférence entre les utilisateurs, est devenu un objectif important pour la création d’engagement.

Mais, demander de publier des commentaires avec des réponses spécifiques (mots, nombres, phrases, emojis) ne s’inscrit pas dans cette démarche.

Facebook engagement bait comment baiting
Ainsi, dans la publication ci-dessus, le fait de répondre Oui à la question posée n’apporte aucune information qui favorise une conversation intéressante ou authentique.

4. « Engagement bait » : l’incitation au partage

Il fut un temps où le partage était l’action la plus recherchée par les marques.

D’une part, elle permettait l’exposition directe d’une publication auprès des amis des fans. D’autre part, l’algorithme de Facebook lui était favorable.

Mais ça, c’était avant 2018 (comme nous venons de le voir plus haut).

Facebook engagement bait partager
Toujours est-il, inciter les utilisateurs à partager une publication, dont l’objectif final n’est pas la communication d’un contenu intéressant mais la participation à une opération, reste une action proscrite.

Dans le cas présent, la publication impose de partager le contenu pour avoir une chance de gagner une voiture.

Pour rappel, les promotions ou concours sont soumis à une réglementation spécifique. Il est notamment stipulé que vous ne pouvez pas partager un contenu sur votre profil ou celui de vos amis afin de participer à une promotion.

5. « Engagement bait » : l’incitation à l’identification

Lorsque vous identifiez une personne, le contenu concerné peut ensuite être partagé avec la personne identifiée ainsi que ses amis.

Ainsi, lorsque vous taguez un ami dans une photo sur laquelle il figure, cela a du sens.

Ce qui a en revanche moins de sens, c’est de demander aux personnes d’identifier leurs amis alors qu’ils ne sont pas directement concernés par la publication, comme dans le post ci-dessous.

Facebook engagement bait identification
La demande d’identification peut porter sur la photo ou les commentaires. Mais au final, le résultat est le même.

Conclusion

L’objectif de Facebook est de « réduire la diffusion de contenu spammé, sensationnel ou trompeur, afin de promouvoir des conversations plus significatives et authentiques ».

Si vous utilisez des tactiques d’engagement bait et encouragez les utilisateurs à interagir sans réfléchir avec votre contenu afin d’en accroître la portée, « Houston, vous avez un problème ».

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !

1 COMMENT

  1. […] Il existe des prénoms avec U : ce post est un « engagement bait » Facebook Twitter Pinterest WhatsApp Previous article« Quand vous êtes nés en Afrique, automatiquement la vie vous mène 1-0 », ces propos ne sont pas de Laurent Gbagbo Gustave KatsuvaGustave Katsuva poursuit une licence en faculté d'économie. il est passionné par les nouveaux médias, les contenus multimédias, la production web, la littérature et le blogging. Blogueur à Habari RDC et Mondoblog de Radio France Internationale. Gustave a rejoint Congo Check en novembre 2020. […]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Goma : aucune de ces 3 images n’illustre les manifestations des familles des victimes du MV MERDI

Dans la matinée de ce 9 octobre, une partie de la ville de Goma, du côté de l'hôpital provincial du Nord-Kivu, a été secouée par...

Réagir à un post pour vivre jusqu’à 194 ans ? Attention, engagement bait !

Une publication Facebook prétend qu'un Nigérian célèbre l'anniversaire de sa grand-mère âgée de 194 ans, suscitant une vague de réactions parmi les internautes. On demande...

Faux, le gouvernement américain n’a pas lancé un recrutement massif d’africains

La page Facebook Neutral Horizon suivie par 2000 followers a publié le 21 septembre une vidéo d'une minute et deux secondes dans laquelle un homme  s'exprime via...

Des images d’inondations en Chine et au Nigeria, faussement attribuées à la ville de Kinshasa en RDC

Deux images montrant des maisons fortement submergées par des eaux ont été partagées sur le réseau social Facebook ce 19 septembre. L'auteur du post attribue...