Une publication partagรฉe sur Facebook avec pour intitulรฉ “POLEMIQUE AUTOUR DES SAMBAZA CALUCIA DU RWANDA ET LIMNOTHRISSA MIODON DU CONGO” et plusieurs fois partagรฉe sur les autres plateformes de rรฉseaux sociaux WhatsApp, Instagramโฆ suscite de vives rรฉactions sur la toile Congolaise depuis ce dimanche 2 aoรปt 2020.
En effet, cette publication portant la signature de Magloire Paluku, nom du cรฉlรจbre journaliste basรฉ dans la partie orientale de la Rรฉpublique dรฉmocratique du Congo qui stipule que les frรฉtins de type Kalusiya ont รฉtรฉ introduits dans le lac Kivu pour l’extinction des Sambaza de la RDC est une dรฉsinformation.
“C’est depuis 2014 que ce dossier existe et fait peur aux pรชcheurs Congolais de fretins du Lac-Kivu. En effet les Sambaza bleus dits Samabaza de Kagame dont le vrai nom scientifique serait CALUCIA se nourrissent des oeufs et alevins des Sambaza LIMNOTHRISSA MIODON dont raffolent la population de Goma” รฉcrit la publication.
*POLEMIQUE AUTOUR DES SAMBAZA CALUCIA DU RWANDA ET LIMNOTHRISSA MIODON DU CONGO* C'est depuis 2014 que ce dossier…
Posted by Jikaze Rashidus on Sunday, August 2, 2020
“Selon le chef des pรชcheurs du Lac-Kivu , Sieur Shamavu, ces fretins CALUCIA ont grandi du cรดtรฉ rwandais oรน il y a de l’ombrage favorable ร leur reproduction . Ils seraient exportรฉs du Lac Tanganyika depuis 1959, amenรฉs par un certain Alphonse Pollard. Ils se produisent difficilement ร 300 petits par mois tandis que les Sambaza ordinaires se produisent ร 3000 par mois par individu” poursuit la mรชme source.
Le Kalusiya n’est pas l’espรจce de Sambaza le plus exploitรฉ au Rwanda, plutรดt le Limnothrissa Miodon
Dans l’objectif de tordre ces affirmations sans base scientifique, l’รฉquipe de Congo Check a parcouru les bases de donnรฉes sur l’aquaculture de fretins (appelรฉs Sambaza en RDC et Isambaza au Rwanda) dans les cours d’eaux qui se retrouvent de part et d’autres de la frontiรจre entre la Rรฉpublique dรฉmocratique du Congo et le Rwanda.
Aucune de ces bases de donnรฉes tant locale, nationale, rรฉgionale voire celles des organisations internationales spรฉcialisรฉes dans l’agriculture, l’alimentation et l’environnement n’a relevรฉ l’existence d’une espรจce de poisson dรฉnommรฉe Calucia. Il existe plutรดt une variรฉtรฉ de poisson appelรฉe Kalusiya, mais celle-ci n’a pas รฉtรฉ introduit dans le lac Kivu par le Rwanda pour l’extinction des Sambaza de la RDC.
Les recherches de Congo Check ont permis d’identifier les espรจces de poissons que l’on retrouve dans les cours d’eau de la Rรฉpublique du Rwanda. Il s’agit de Clarias; Barbus; Haplochromis; Tilapia du Nil; Sardine du Tanganyika; Synodonte; Cyprinus; Gnathonemus; Marcusenius; Limnothrissa; Varicorthinus; Mormyrus; Amphilius et Astatorechromis.
L’African Development Funds souligne dans une รฉtude qu’une quarantaine d’espรจces de poissons vivent dans les eaux rwandaises, dont quatre ont des valeur commerciale. “Ce sont les Limnothrissa miodon (appelรฉs localement Isambaza), le Oreochromis niloticus, Clarias gariepinus et Haplochromis. Le nombre de pรชcheurs est estimรฉ ร 5,500. En plus de la pรชche, la plupart d’entre eux pratiquent l’agriculture et l’รฉlevage qui leur permettre de diversifier leurs sources de revenus” รฉcrit l’รฉtude.
L’impact des espรจces รฉtrangรจres envahissantes est รฉgalement un souci pour le domaine halieutique du Rwanda
Dans une recherche intitulรฉe “รtude pour รฉvaluer les impacts envahissant des espรจces รฉtrangรจres (plantes, fleurs, poissons et insectes) dans les forรชts naturelles, agro-รฉcosystรจmes, lacs et รฉcosystรจmes humides au Rwanda et dรฉveloppement de leur plan de gestion”, le Rwanda Environment Management Authority a รฉtabli la liste des espรจces de poissons envahissantes introduites intentionnellement dans le but de promouvoir la pรชche dans ce pays.
Sur le point concernant l’impact รฉconomique des espรจces รฉtrangรจres envahissantes sur la pรชche, il est notรฉ que “la production halieutique au Rwanda est รฉgalement affectรฉe par ce systรจme. La plupart des espรจces รฉtrangรจres envahissantes dans les pรชcheries (telles que le Protopterus aethiopicus ยซMambaยป, Clarias gariepinus ยซKamongo ou inkubeยป, Lampricthys tanganicanus ยซRwandarushyaยป) ont รฉtรฉ intentionnellement introduites pour promouvoir la pรชche et la production aquacole. En plus des espรจces exotiques envahissantes, des espรจces de poissons bรฉnรฉfiques ont รฉtรฉ introduites dont le tilapia et Limnotrissa miodon (Isambaza) qui sont parmi les espรจces les plus bรฉnรฉfiques et apprรฉciรฉes par Rwandais avec une valeur marchande รฉlevรฉe pour les pรชcheurs” lit-on dans ce document disponible ici.
“Cependant, les espรจces envahissantes se sont multipliรฉes rapidement et empรชchรฉ la croissance normale du Tilapia dรฉsirรฉ dont la rรฉcolte rรฉelle est de 3 ร 5 kg par jour dans le lac Rweru et la mรชme chose a รฉtรฉ observรฉe pour les Isambaza dans le lac Kivu. Le tableau ci-dessous compare les prix du poisson dans les lacs visitรฉs au Rwanda (lacs de l’Est, lacs du Nord et lac Kivu)” poursuit l’รฉtude.
Une dรฉformation de la recherche scientifique de Joseph Lushombo sur les Kalusiya ?
“En 2016 c’est un chercheur Congolais du nom de Joseph Lushombo qui a fait un sรฉminaire de trois jours sur ces espรจces de fretins et les pรชcheurs Congolais ont adressรฉ plusieurs correspondances aux autoritรฉs afin de protรฉger les Sambaza LIMNOTHRISSA MIODON devenus le principal aliment de base ร Goma et environs” รฉcrit le post Facebook avant de prรฉciser qu’au bureau des marins Congolais et ร la division de la pรชche, ce dossier est connu mais n’est pas suivi.
“Le poisson ยซ KAGAME ยป change de taille pour sโadapter au milieu !” est le titre de l’รฉtude menรฉe par par Joseph Lushombo de l’Universitรฉ Officielle de Bukavu sur les introductions volontaires ou accidentelles dโorganismes exotiques dans les habitats naturels qui sont connues depuis que les populations humaines se dรฉplacent dans le monde entier.
Pour cette รฉtude rรฉalisรฉe grรขce au soutien financier de la Coopรฉration belge au dรฉveloppement dans le cadre du renforcement des capacitรฉs taxonomiques (GTI) du programme CEBioS, basรฉ ร l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique mais รฉgalement avec le soutien administratif de lโUniversitรฉ Officielle de Bukavu et de lโUniversitรฉ de Makerere, il existe au lac Kivu 5 espรจces de poissons introduites. Le fretin, “Lumbu” ou “Sambaza” (cรดtes congolaises) ou “Isambaza” (cรดtes rwandaises) trรจs apprรฉciรฉ par les riverains et supporte en grande partie la pรชcherie du lac Kivu.
“Ce fretin est la seule espรจce de poisson connue introduite volontairement dans le lac Kivu en 1959 par les pouvoirs publics en provenance de la partie nord du lac Tanganyika. Le Lumbu est souvent pรชchรฉ ensemble avec le Kalusiya qui porte plusieurs noms selon le milieu. Ce poisson est appelรฉ ยซKalusiya ยป dans le bassin du lac Tanganyika. Il sโappelle Kagame dans la partie Ouest du bassin du lac Kivu sur les cรดtes congolaises. Sur les cรดtes rwandaises au lac Kivu, les pรชcheurs l’appellent ยซRwandaRushyaยป” รฉcrit le document, ajoutant que le poisson Kagame est uniquement connu vivre ร lโรฉtat naturel au lac Tanganyika.
Ces introductions ne sont pas souvent sans consรฉquences sur le milieu dโintroduction et les organismes y vivant. Ces consรฉquences peuvent se manifester par lโexpression dโun comportement de compรฉtition pour le partage de la nourriture disponible dans le lac, la consommation jusqu’ร la disparition des autres organismes se trouvant dans le milieu ou par le changement de la santรฉ du milieu. On note รฉgalement des consรฉquences au sein mรชme de lโorganisme introduit qui est obligรฉ de sโadapter ร un nouvel habitat explique la note de l’รฉtude consultรฉe par Congo Check.
“Ce poisson rend les pรชcheurs congolais du lac Kivu curieux jusquโร lui donner le nom du prรฉsident de la Rรฉpublique du Rwanda car ils pensent que ce sont les services techniques du Rwanda qui lโauraient introduit au lac Kivu” renchรฉrit Joseph Lushombo.
“Aprรจs analyse des donnรฉes, nous avons constatรฉ que ce poisson ressemble exactement aux exemplaires de cette espรจce de poisson rรฉcoltรฉs au lac Tanganyika. Ce qui veut dire quโil est venu du lac Tanganyika. Il existe des diffรฉrences de taille entre les femelles et les mรขles. Cโest aussi le cas pour les Kalusiya au lac Tanganyika, son milieu dโorigine oรน les males sont plus gros que les femelles. Mais en comparant les deux groupes de Kalusiya (Tanganyika et Kivu), nous avons constatรฉ que les Kalusiya du lac Kivu commencent ร prรฉsenter des diffรฉrences au niveau de la taille. Au lac Kivu, les individus de ce poisson sont plus gros par rapport ร ceux pรชchรฉs au lac Tanganyika. Cette stratรฉgie dโaugmentation de la taille rรฉsulte de lโadaptation de ce poisson dans le lac Kivu qui contient une eau chimiquement diffรฉrente de celle du lac Tanganyika, son milieu dโorigine” dรฉtaille l’รฉtude avant de conclure: “Notre รฉtude montre que lโadaptation de Kalusiya au lac Kivu a obligรฉ ce poisson ร รชtre plus gros pour survivre dans son nouvel habitat”.