Un extrait audio d’un peu plus de quatre minutes circule activement sur les réseaux sociaux congolais, notamment sur Facebook et TikTok. Dans cet enregistrement, une voix explique les raisons pour lesquelles l’Union européenne n’aurait pas envoyé d’observateurs pour l’élection présidentielle au Congo-Brazzaville. Plusieurs internautes présentent cet audio comme une prise de position récente liée à la présidentielle prévue en mars 2026. Pourtant, après vérification, cet enregistrement n’a rien de nouveau et remonte en réalité à 2016.
La publication virale affirme que « l’Union européenne n’enverra pas d’observateurs pour la parodie d’élection de mars 2026 au Congo-Brazzaville ». Sur Facebook, certaines publications reprenant cet audio ont généré des milliers de réactions, de commentaires et de partages. La circulation de cet extrait est intervenue alors que le pays s’apprêtait à organiser une nouvelle élection présidentielle tenue le 15 mars 2026, et sanctionnée par la victoire du président sortant Denis Sassou N’guesso dès le premier tour.
Face à la viralité de cet audio, Congo Check a cherché à en retracer l’origine. Une recherche avec des mots-clés liés à la mission d’observation électorale de l’Union européenne au Congo-Brazzaville a conduit vers la source originale. L’extrait correspond en réalité à une capsule tirée de l’émission Appels sur l’actualité diffusée le 1er mars 2016 sur Radio France Internationale. L’émission, présentée par le journaliste Juan Gomez, recevait alors la journaliste Florence Morice du service Afrique de RFI pour expliquer la décision de l’Union européenne de ne pas envoyer d’observateurs à l’élection présidentielle congolaise du 20 mars 2016.
À l’époque, l’Union européenne justifiait sa décision par des inquiétudes liées au cadre électoral. Elle estimait notamment que certaines modifications de la loi électorale manquaient de transparence et pouvaient créer une insécurité juridique susceptible d’affecter la crédibilité du scrutin. L’audio aujourd’hui partagé sur les réseaux sociaux reprend simplement ces explications formulées en 2016, mais il est présenté comme s’il concernait la présidentielle de 2026.
La question de la présence d’observateurs internationaux pour le scrutin de 2026 reste toutefois un sujet d’intérêt.
Jusqu’à l’heure actuelle, aucune déclaration officielle de l’Union européenne n’a été publiée sur l’absence d’une mission d’observation européenne pour cette élection. De manière générale, l’Union européenne déploie une mission d’observation électorale seulement lorsque plusieurs conditions sont réunies : une invitation officielle du pays concerné, des garanties d’accès aux bureaux de vote et aux autorités électorales ainsi que des conditions politiques, sécuritaires et logistiques permettant une observation indépendante.
En revanche, l’Union africaine a annoncé le déploiement d’une mission d’observation composée d’une cinquantaine d’observateurs pour suivre le déroulement du scrutin. La diffusion de cet audio illustre un phénomène fréquent en période électorale, en l’occurrence la réutilisation de contenus anciens pour influencer les perceptions du public. Dans des contextes où la crédibilité des élections fait régulièrement débat, des audios ou vidéos sortis de leur contexte peuvent rapidement semer la confusion et alimenter la méfiance envers les institutions.
