HomeActualitésCoronavirus en RDC : voici le top 10 des rumeurs à ne...

Coronavirus en RDC : voici le top 10 des rumeurs Ă  ne pas partager

-

[et_pb_section][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text]

Coronavirus en RDC : voici le top 10 des rumeurs Ă  ne pas partager

« Toute Ă©pidĂ©mie sanitaire s’accompagne d’une Ă©pidĂ©mie de rumeurs Â» avait dĂ©clarĂ©e aux medias le professeur Jean-Jacques MuyembeTamfum, secrĂ©tairegĂ©nĂ©ral du ComitĂ© national multisectoriel Ă  la riposte Ă  la maladie Ă  virus Ebola,  nommĂ© le 19 mars dernier par le prĂ©sident Felix Tshisekedi afin de prendre la tĂȘte de la cellule technique deriposte au Coronavirus en RDC.

Dans l’objectif de lutter contre la propagation de l’épidĂ©mie des rumeurs durant cette crise sanitaire, Congo Check a lancĂ©, ce 21 mars, le programme FactCheckCovid19 afin de dĂ©truire les infox qui Ă©mergent sur la toile et dans la communautĂ© congolaises.

  1. La peau noire est rĂ©sistante au Coronavirus : La dĂ©sinformation sur ce sujet avait gagnĂ© la RĂ©publiquedĂ©mocratique du Congo et des propos attribuĂ©s au professeur Jean-Jacques Muyembe avaient Ă©tĂ©partagĂ©s sur la toile. Outre la publication d’un dĂ©menti par le ComitĂ© National Multisectoriel Ă  la Riposte Ă  la Maladie Ă  Virus Ebola pour dĂ©noncer le caractĂšre faux de ce contenu, l’infection d’une quinzaine des congolais ayant sĂ©journĂ© dans les pays Ă  risque, ceux contaminĂ©s Ă  Kinshasa et le premier dĂ©cĂšs enregistrĂ© par la RDC devraient interpeller sur le fait que la race noire n’est pas exempte  des risques d’infection au Coronavirus.
  • Des cas confirmĂ©s inventĂ©s : Le 10 mars 2020, lorsque Eteni Longondo, ministre de la santĂ© annoncait la confirmation du premier cas de la maladie au SRAS-CoV-2 (nom du coronavirus responsable du Covid-19, Ndlr) en RDC, et suite Ă  quelques imprĂ©cisions sur la nationalitĂ© du patient, la toile congolaise s’enflamme. Les populations congolaises et certains politiciens soupçonnent une invention des cas non diagnostiquĂ©s dans le but de bĂ©nĂ©ficier des financements internationaux. Le ministre avait Ă©clairci l’opinion sur cette question, mais la rumeur n’est pas totalement dĂ©racinĂ©e des conversations dans les rues.
  • De faux comptes, profils sur les rĂ©seaux sociaux : Depuis la dĂ©claration du Covid-19 en RDC, plusieurs faux comptes et profils ont vu le jour, publiant des informations erronĂ©es dans l’objectif de dĂ©sorienter la population. C’est par exemple le compte Facebook Dr EteniLongondo, avait Ă©tĂ© dĂ©noncĂ© par le ministĂšre de la santĂ©, car n’appartenant pas au ministre. Ce compte rendait public des informations en contradiction avec les actions gouvernementales face Ă  cette crise. Signaler ces genres de comptes Ă  Congo Check en utilisant le hastag #FactCheckCovid19 ou suivez ces conseils de Facebook pour ce faire. Un autre faux compte au nom de Vital Kamerhe, directeur de cabinet de FĂ©lix Tshisekedi a affirmĂ© que le prĂ©sident congolais Ă©tait testĂ© positif.
  • Les faux remĂšdes : La consommation de plusieurs fruits, racines, liquides,
 traditionnels est conseillĂ©e dans des publications sur les rĂ©seaux sociaux (principalement sur WhatsApp sous forme sonore, texte ou images) en tant que remĂšde contre le Covid-19. Des rapports alertent sur une forte demande de la Chloroquine dans la ville de Kinshasa alors que le pays a notifiĂ© 23 cas confirmĂ© et un premier dĂ©cĂšs. Pour l’instant, seul un traitement des symptĂŽmes s’applique pour soigner les patients atteints du Coronavirus. Aucun traitement n’est encore disponible.
  • Des alertes sur les cas de Coronavirus: Sur les rĂ©seaux sociaux et dans les medias traditionnels et en ligne, des informations circulent sur la notification des cas suspects dans des diffĂ©rentes agglomĂ©rations de la RDC. Toute alerte notifiĂ©e en pĂ©riode Ă©pidĂ©mique n’est pas un cas confirmĂ©. Seul l’Institut national de recherche biomĂ©dicale, INRB, est habilitĂ© Ă  donner un diagnostic sur ce nouveau type de virus sur lequel plusieurs donnĂ©es scientifiques sont encore en Ă©tude.
  • Les consultations des mĂ©decins par les chinois : La RDC n’échappe pas aux attitudes de soupçons et de stigmatisation du peuple chinois durant cette Ă©pidĂ©mie, due Ă  l’origine du Coronavirus, qui a Ă©mergĂ© depuis la ville de Wuhan. La prĂ©sence d’un citoyen chinois dans une structure sanitaire est dĂ©finitivement interprĂ©tĂ©e par la communautĂ© comme la confirmation d’un cas de Coronavirus comme c’était le cas le 16 mars dans la ville de Goma. Au niveau mondial, le hastag #JeNeSuisPasUnVirus aide Ă  lutter contre cette attitude.

  1. Être infectĂ© c’est ĂȘtre condamnĂ© Ă  mourir : il existe aussi des rumeurs qui affirment qu’attraper le virus c’est ĂȘtre condamnĂ© Ă  mourir. Mais cela n’est pas vrai. Le taux de mortalitĂ© de la maladie est de moins de 5%, mĂȘme actuellement en RDC. Cela veut dire que sur 100 personnes infectĂ©es, seules 5 pourraient en mourir.

Participez au programme FactCheck Covid19 de Congo Check afin de dĂ©truire les infox qui Ă©mergent sur la toile et dans la communautĂ© afin de lutter contre cette pandĂ©mie. Contactez-nous via ces canaux : +243 999 942 427 et  info@congocheck.net.

Ensemble, propageons le message et non la maladie !

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, Ă©tant signataire du code de principe du RĂ©seau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialitĂ©. Si, d’une maniĂšre ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidĂ©o ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter Ă  info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos prĂ©occupations Ă  l’IFCN, en leur Ă©crivant Ă  info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de rĂ©clamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Jessica Radcliffe : autopsie d’une fausse histoire gĂ©nĂ©rĂ©e par l’IA sur une dresseuse d’orques avalĂ©e en plein spectacle

Le nom de Jessica Radcliffe a circulé à plusieurs reprises ces derniÚres semaines sur les réseaux sociaux. Selon de nombreuses publications, textes et vidéos, cette...

L’instrumentalisation du fact-checking dans le dĂ©ploiement des stratĂ©gies d’influence en Afrique francophone

Alors que la dĂ©sinformation fragilise les processus dĂ©mocratiques en Afrique, le fact-checking s’affirme comme un mĂ©canisme de vigilance citoyenne. Toutefois, son usage rĂ©vĂšle des tensions...

Non, l’IA utilisĂ©e pour corriger l’ExĂ©tat n’est pas ChatGPT

La publication rapide des rĂ©sultats de l’Examen d’État, Ă©quivalent du baccalaurĂ©at en RĂ©publique dĂ©mocratique du Congo, a suscitĂ© une vive polĂ©mique au sein de l’opinion...

Disparition d’organes gĂ©nitaux : sur les traces d’une rumeur africaine

En Afrique, des rumeurs persistantes prĂ©tendent que le sexe d'un homme pourrait disparaĂźtre ou ĂȘtre volĂ© par une une simple poignĂ©e de main. Mythe ou...