La page Facebook “Arun Helen Vira Kim”, suivie par 31 000 abonnĂ©s, a rĂ©cemment partagĂ© une photo d’un homme d’apparence trĂšs ĂągĂ©e, assis devant un gĂąteau portant l’inscription â 1887 â. Dans sa lĂ©gende, l’auteur affirme que cet homme, nĂ© en 1887, a cĂ©lĂ©brĂ© son 138e anniversaire. Cette image a attirĂ© l’attention de nombreux internautes qui n’ont pas hĂ©sitĂ© Ă lui adresser leurs vĆux, soulignant qu’il a bĂ©nĂ©ficiĂ© de la grĂące divine pour avoir vĂ©cu si longtemps. Attention, cette image ne reprĂ©sente pas une personne rĂ©elle ayant cĂ©lĂ©brĂ© son 138e anniversaire ; il s’agit simplement d’une crĂ©ation gĂ©nĂ©rĂ©e par lâintelligence artificielle, attestent nos recherches.
« Happy birthday to Grandpa 1887 – 2025 =-138 years old. » note cette page
Ce clichĂ© a gagnĂ© de lâĂ©paisseur sur la toile aprĂšs ĂȘtre partagĂ© par plusieurs pages Facebook Ă lâinstar des pages nommĂ©es â Wilfried Bokasa â, â Andrew Aguado â, â Native Beauty .womanâs â et â Lucky Kan â
Sur la page “Arun Helen Vira Kim”, cette photo y est devenue extrĂȘmement virale seulement cinq jours aprĂšs sa publication, accumulant un score incroyable de 61 629 commentaires et 664 181 mentions “J’aime”. Pour Ă©valuer la perception des internautes vis-Ă -vis de cette image, nous avons lu les diffĂ©rentes rĂ©actions exprimĂ©es.
La tendance rĂ©vĂšle que de nombreux utilisateurs ontaccordĂ© du crĂ©dit Ă cette image. Certains ont mĂȘme adressĂ© leurs vĆux Ă ce vieil homme, prĂ©tendument cĂ©lĂ©brant son 138e anniversaire. D’autres ont mis en avant la grandeur de Dieu pour avoir permis Ă cet homme de vivre si longtemps. Cependant, peu d’internautes ont soulignĂ© que l’image est le produit de l’intelligence artificielle.
Voici quelques réactions soulevées :
– « Happy Birthday », a commentĂ© l’internaute To Camara.
– « Il a vĂ©cu plus longtemps que certains des prophĂštes bibliques de l’Ă©poque av. J.-C. », a ajoutĂ© Dats ChaPo Stanfield.
– En revanche, Walter Gonzales a contredit : « Joyeux anniversaire, mais je suis dĂ©solĂ©, il n’y a aucun moyen que tu puisses vivre jusqu’Ă 138 ans. C’est impossible, faux et artificiel. »
Une image produite par intelligence artificielle
AprĂšs avoir Ă©mis des doutes concernant lâauthenticitĂ© de cette photo, Congo Check a dĂ©cidĂ© de procĂ©der Ă une analyse afin dâarriver Ă une conclusion Ă©clairĂ©e. Pour ce faire, nous avons utilisĂ© l’application puissante nommĂ©e “Hive Moderation”, reconnue pour sa capacitĂ© Ă dĂ©tecter des images, des textes et des audios gĂ©nĂ©rĂ©s par intelligence artificielle. Hive Moderation attribue un pourcentage Ă une image susceptible d’avoir Ă©tĂ© créée par une IA. En soumettant cette image Ă l’outil de vĂ©rification, les rĂ©sultats ont dĂ©montrĂ© qu’elle est gĂ©nĂ©rĂ©e par une intelligence artificielle Ă hauteur de 94,5 %. Ce score Ă©levĂ© atteste du caractĂšre fictif de ce clichĂ©.
En parcourant les publications de cette mĂȘme page, nous avons Ă©galement repĂ©rĂ© une autre photo gĂ©nĂ©rĂ©e par IA, prĂ©tendant illustrer un vieux couple cĂ©lĂ©brant le 101e anniversaire du mari et le 100e anniversaire de sa femme.
Avec l’Ă©volution technologique, de nombreux utilisateurs sur Facebook produisent des contenus attirants dans le but de susciter l’empathie des lecteurs, ce qui entraĂźne une augmentation des clics, des commentaires et des partages. Cette pratique, connue sous le nom dâ”engagement bait”, est prohibĂ©e par Facebook. Il est clair que cette mĂ©thode a portĂ© ses fruits, comme en tĂ©moigne la viralitĂ© de cette publication en termes de “likes”, de commentaires et de partages. Il convient de prĂ©ciser que l’image en question ne reprĂ©sente pas un vieil homme cĂ©lĂ©brant ses 138 ans, mais est en rĂ©alitĂ© une crĂ©ation gĂ©nĂ©rĂ©e par intelligence artificielle.


