Home3PFCPNon, WhatsApp n’a pas ajoutĂ© une alerte de blocage pour les statuts...

Non, WhatsApp n’a pas ajoutĂ© une alerte de blocage pour les statuts dans sa derniĂšre mise Ă  jour

-

Depuis quelques jours, une rumeur circule sur les rĂ©seaux sociaux affirmant que la nouvelle mise Ă  jour de WhatsApp informerait dĂ©sormais les utilisateurs lorsqu’ils sont bloquĂ©s dans les statuts d’un contact. Selon cette affirmation, des couples se seraient dĂ©jĂ  sĂ©parĂ©s Ă  cause de cette fonctionnalitĂ©, prĂ©sentĂ©e comme une violation de la vie privĂ©e. Mais aprĂšs vĂ©rification, cette information est fausse.

Aucune mise Ă  jour rĂ©cente de WhatsApp n’introduit de notification lorsqu’un utilisateur bloque quelqu’un sur ses statuts. Ni la documentation officielle de WhatsApp, ni les sites spĂ©cialisĂ©s en technologie comme GuidingTech ou Chatbot.team ne mentionnent une telle fonctionnalitĂ©. Le blocage sur WhatsApp reste ce qu’il a toujours Ă©tĂ© : une action discrĂšte, non signalĂ©e Ă  la personne concernĂ©e. Les Ă©quipes de Congo Check ont Ă©galement tentĂ© d’expĂ©rimenter cette prĂ©tendue fonctionnalitĂ© aprĂšs avoir migrĂ© vers la derniĂšre version de l’application de messagerie cryptĂ©e appartenant au groupe Meta.

En rĂ©alitĂ©, lorsqu’un utilisateur bloque un contact, ce dernier cesse simplement de voir certaines informations : le « vu Ă  », la photo de profil, la mention « en ligne » ou les nouveaux statuts. Cela peut lui faire « soupçonner Â» qu’il a Ă©tĂ© bloquĂ©, mais il ne reçoit aucune alerte, aucun message et aucune notification officielle. Mais dans le cas des statuts, l’application prĂ©voit trois niveaux de confidentialitĂ©s : « Mes contacts Â», « Mes contacts sauf
 Â» et « Ne partager qu’avec
 Â». Dans les trois cas, aucune notification n’est prĂ©vue. La personne exclue de liste d’un statut a juste l’impression qu’aucun statut n’a Ă©tĂ© publiĂ©, sans que WhatsApp ne lui envoie le moindre avertissement.

« Seules les personnes que vous sĂ©lectionnez peuvent voir vos mises Ă  jour de statut. Les mises Ă  jour de statut sont chiffrĂ©es de bout en bout lorsqu’elles sont partagĂ©es sur WhatsApp, mais des personnes peuvent tout de mĂȘme les enregistrer ou les prendre en capture d’écran pour ensuite les montrer Ă  d’autres individus ou les repartager Â», Ă©crit WhatsApp sur son blog d’aide.

WhatsApp n’a publiĂ© aucune note de version ni communiquĂ© officiel Ă©voquant un tel changement. Sur son site d’assistance, la plateforme prĂ©cise mĂȘme que le blocage « ne notifie pas » la personne bloquĂ©e, mais qu’elle pourrait le dĂ©duire si elle constate l’absence de statuts ou de rĂ©ponse Ă  ses messages.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, Ă©tant signataire du code de principe du RĂ©seau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialitĂ©. Si, d’une maniĂšre ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidĂ©o ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter Ă  info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos prĂ©occupations Ă  l’IFCN, en leur Ă©crivant Ă  info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de rĂ©clamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

ALERTE INFODEM : Le billet de 50 000 FC avec le visage de Félix Tshisekedi est un faux

Une image devient virale en République Démocratique du Congo : elle présente une supposée nouvelle coupure de 50 000 Francs Congolais (CDF). Entre inquiétude sur...

Voici l’article de fact-check complet et dĂ©taillĂ©, intĂ©grant les preuves de la supercherie et les Ă©lĂ©ments de sĂ©curitĂ© officiels pour protĂ©ger les citoyens contre...

FACT-CHECK : Non, il n’existe pas de billet de 50.000 Francs Congolais Ă  l’effigie de FĂ©lix Tshisekedi Depuis plusieurs jours, une image montrant une prĂ©tendue nouvelle...

Guerre commerciale et diplomatie de rupture : Le champagne français dans le viseur de Donald Trump

Le ciel s'assombrit de nouveau sur les vignobles de France. Dans une déclaration fracassante depuis sa résidence de Mar-a-Lago en Floride, le président Donald Trump...

Le Mythe du “Cobra GĂ©ant” sur les RĂ©seaux Sociaux

À l'Ăšre de la post-vĂ©ritĂ© et de la dĂ©mocratisation des outils de gĂ©nĂ©ration d'images par intelligence artificielle, certains contenus visuels parviennent Ă  captiver l'imaginaire collectif...