Quarante-huit heures aprĂšs la prise de la ville d’Uvira par les Ă©lĂ©ments de l’Alliance Fleuve Congo/Mouvement du 23 mars (AFC-M23), une rumeur a commencĂ© Ă circuler sur les rĂ©seaux sociaux. Elle affirmait que la ville portuaire d’Uvira, situĂ©e au Sud-Kivu, avait Ă©tĂ© rapidement rĂ©cupĂ©rĂ©e par les Forces armĂ©es de la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo (FARDC) et les jeunes rĂ©sistants connus sous le nom de Wazalendo.
PubliĂ©e et partagĂ©e plusieurs fois sur le rĂ©seau social Facebook, l’allĂ©gation a engendrĂ© une vague de commentaires et de spĂ©culations, contribuant Ă sa propagation rapide.
La publication avançait cette affirmation catĂ©gorique et mobilisatrice : « Uvira dĂ©jĂ rĂ©cupĂ©rĂ© par les wazalendo et FARDC. Soyez lĂ , c’est le Congo qui gagne. »
Pour établir la véracité de cette information, notre équipe a procédé à une double vérification en contactant des sources locales sur place à Uvira et des responsables au sein du mouvement politico-militaire AFC-M23, complétée par un monitoring des médias.
Le démenti des sources locales
La premiĂšre Ă©tape a consistĂ© Ă joindre la population civile se trouvant Ă Uvira. ContactĂ© dans la soirĂ©e du 12 dĂ©cembre, un habitant de la ville, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat pour des raisons de sĂ©curitĂ©, a formellement dĂ©menti la prĂ©tendue reprise.
« Ce sont des mensonges. Je viens de la grand route tout de suite ; au contraire, je viens de voir au moins sept camions de militaires M23 passer en toute vitesse », a-t-il affirmĂ© en swahili. InterrogĂ© sur le contrĂŽle actuel de la ville, il a rĂ©pondu par l’affirmative : « Oui (Uvira est toujours sous le contrĂŽle de l’AFC-M23) ».
La rĂ©ponse officielle de l’AFC-M23
Nous avons ensuite sollicitĂ© une rĂ©action auprĂšs d’un responsable de l’Alliance Fleuve Congo (AFC-M23). Oscar Balinda, porte-parole politique adjoint du mouvement, a Ă©tĂ© catĂ©gorique et concis, rĂ©futant l’information :
« Faux », a-t-il simplement rĂ©pondu Ă notre question concernant la reprise prĂ©sumĂ©e d’Uvira par les FARDC et les Wazalendo.
Analyse des preuves visuelles et monitoring média
Le contexte visuel et mĂ©diatique ne corrobore pas non plus la rumeur. Quelques heures seulement avant la diffusion de la rumeur, plusieurs vidĂ©os montrant des responsables militaires de l’AFC-M23 s’exprimant depuis la ville d’Uvira ont Ă©tĂ© publiĂ©es en ligne. Ces images confirment que ces Ă©lĂ©ments Ă©taient bien en position de contrĂŽle de la zone au moment de la rumeur.
Une vidĂ©o spĂ©cifique, datĂ©e du 11 dĂ©cembre, montre par exemple Willy Ngoma, porte-parole militaire de l’AFC-M23, s’exprimant Ă partir du port de Kalundu, un point stratĂ©gique de la ville d’Uvira.
Silence médiatique
Notre monitoring des principaux mĂ©dias nationaux et internationaux en soirĂ©e du 12 dĂ©cembre n’a rĂ©vĂ©lĂ© aucune information ni confirmation faisant Ă©tat de la prĂ©tendue reconquĂȘte de la ville par les FARDC et les Wazalendo. L’absence de couverture mĂ©diatique crĂ©dible pour un Ă©vĂ©nement d’une telle importance militaire et politique est un indicateur fort de l’infondĂ© de l’allĂ©gation.
Les sources locales, le commandement de l’AFC-M23 et le monitoring mĂ©diatique s’accordent Ă dĂ©mentir la rumeur circulant sur les rĂ©seaux sociaux.
L’allĂ©gation selon laquelle Uvira a Ă©tĂ© rĂ©cupĂ©rĂ©e par les Wazalendo et les FARDC le 12 dĂ©cembre est FAUSSE. Au moment de cette vĂ©rification, la ville demeure sous le contrĂŽle des Ă©lĂ©ments de l’AFC-M23.


