Home3PFCPNon, cette vidéo ne montre pas un avion de chasse rwandais

Non, cette vidéo ne montre pas un avion de chasse rwandais

-

Depuis quelque temps, une vidéo circulant sur Facebook prétend montrer un avion de chasse du Rwanda. La séquence montre une équipe de quatre techniciens de piste qui s’attelle à la manutention manuelle d’un appareil, coordonnant leurs efforts pour pousser l’appareil, monté sur des roulettes de sol, vers l’ombre d’un hangar de maintenance. Le 28 février, un compte Facebook connu pour ses tendances propagandistes pro-pouvoir de Kinshasa a écrit : « Voilà l’état d’un avion de chasse au Rwanda ». Pourtant, l’appareil n’a aucun lien avec le Rwanda.

Une vérification des données aéronautiques et des règles internationales d’immatriculation montre en effet que cette affirmation est trompeuse. Pour authentifier le contenu, Congo Check a fait des captures de la vidéo afin de lancer une série de recherches inversées d’images. Les résultats ont été croisés avec l’immatriculation de l’appareil « 9J-JOC », clairement visible dans la séquence.

Cette méthode a permis notamment d’identifier l’appareil qui n’est pas un avion de chasse mais un hélicoptère de type Bell 206 JetRanger. Les avions de chasse sont des appareils militaires à réaction conçus pour le combat aérien, tandis que l’engin visible dans les publications virales possède les caractéristiques d’un hélicoptère classique, notamment un rotor principal et une configuration typique des appareils à voilure tournante.

Congo Check a également approfondi les recherches autours de cette immatriculation pour identifier son pays de provenance. En effet, les aéronefs civils dans le monde sont immatriculés selon des règles fixées par l’aviation civile internationale (OACI). Le tableau des préfixes que Congo Check a consulté a établi que le « 9J » renvoie à la Zambie et non au Rwanda qui, lui, a pour préfixe le « 9XR » alors que le « 9S » est le préfixe des aéronefs immatriculés en RDC. Par ailleurs, les appareils militaires utilisent rarement des immatriculations civiles visibles. Les forces armées emploient généralement des numéros de série militaires ou des marquages spécifiques propres à leurs armées de l’air.

Les vérifications effectuées dans les bases de données aéronautiques montrent que l’appareil visible dans cette vidéo est principalement utilisé pour des activités civiles, notamment des vols touristiques. Des photographies d’aviation civile montrent également que l’hélicoptère est exploité par la compagnie Batoka Sky, basée à Livingstone, près des Victoria Falls. L’appareil a d’ailleurs connu plusieurs immatriculations au cours de sa carrière, notamment au Kenya (5Y-BAG), en Tanzanie (5H-BAG) et en Afrique du Sud (ZS-REK), avant d’être enregistré en Zambie.

La vidéo faussement collée au Rwanda est visiblement sur les plateformes numériques de « Brian’s Travel and Tours Limited », un opérateur touristique zambien basé à Livingstone qui l’a postée le 22 janvier, soit bien avant son apparition dans le cyberespace congolais.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, étant signataire du code de principe du Réseau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialité. Si, d’une manière ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidéo ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter à info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos préoccupations à l’IFCN, en leur écrivant à info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de réclamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Non, le Real Madrid n’a pas (encore) renouvelé le contrat d’ Alvaro Arbeloa comme entraineur principal

Une publication circulant sur les réseaux sociaux affirme que Real Madrid aurait prolongé le contrat de son entraîneur Álvaro Arbeloa pour cinq saisons supplémentaires, en...

Factcheck : au 14 mars, le ministre israélien de la Défense est vivant, il n’a pas été tué lors d’une attaque iranienne

Depuis quelques jours, des publications circulant sur les réseaux sociaux, notamment via des pages et comptes congolais, affirment que la riposte de l’Iran contre Israël...

Faux, le ministère de la Santé n’a pas annoncé la résurgence du COVID-19 en RDC

Ces derniers jours, un message circulant sur les réseaux sociaux congolais affirme qu’une nouvelle épidémie de COVID-19 sévit en République démocratique du Congo et que...

Factcheck : une opération militaire colombienne recyclée dans la guerre de l’Est congolais

Depuis plusieurs jours, une vidéo montrant un hélicoptère militaire en opération circule largement sur les réseaux sociaux. Des internautes affirment que ces images montreraient des...