Home3PFCPFaux, il n'y a pas de drone kamikaze américain dans le théâtre...

Faux, il n’y a pas de drone kamikaze américain dans le théâtre de combat au Nord-Kivu entre AFC/M23 et FARDC

-

Sur Facebook, un message revient sans cesse et implique les USA dans la guerre qui a repris dans l’est du Congo depuis fin 2021. Un post particulièrement viral affirme que des drones kamikaze américains seraient même impliqués et utilisé par la rebellion du M23, soutenue par le Rwanda selon plusieurs rapports des experts des Nations-Unies :

Ce message contient de nombreuses affirmations trompeuses et s’appuie sur une image détournée pour manipuler l’opinion. Voici un fact-check détaillé pour rétablir la vérité sur l’origine des drones et le rôle des États-Unis dans ce conflit.

1. L’image : Un détournement flagrant

L’image montrant des drones en forme d’aile delta sur l’herbe ne provient absolument pas de la République démocratique du Congo.

  • Identification : Les engins visibles sur la photo sont des Shahed-136 (ou Shahed-131), des drones kamikazes de conception iranienne.
  • Contexte original : Cette photo circule sur Internet depuis 2022 et illustre généralement le conflit en Ukraine, où ces drones (rebaptisés Geran-2 par la Russie) sont massivement utilisés.
  • Drones américains : Les drones kamikazes américains, comme le Switchblade ou le Phoenix Ghost, ont une apparence totalement différente (souvent dotés d’ailes rétractables et d’un corps tubulaire). Il n’existe aucune preuve visuelle ou technique de l’utilisation de loitering munitions américaines par les forces rwandaises au Lubero.

2. Le contexte au Lubero (Décembre 2024)

Il est vrai que le 25 décembre 2024, les FARDC ont affirmé avoir abattu six drones kamikazes attribués à l’armée rwandaise ou au M23 dans le territoire de Lubero. Cependant :

  • Aucune expertise indépendante n’a confirmé que ces drones étaient de fabrication américaine.
  • Les drones “low-cost” utilisés dans la région sont généralement des modèles commerciaux modifiés ou des technologies provenant d’autres réseaux d’approvisionnement que les États-Unis.

3. Le prétendu “double jeu” des États-Unis

L’affirmation selon laquelle le Pentagone arme le Rwanda pour attaquer la RDC contredit la réalité diplomatique et militaire actuelle :

  • Sanctions et restrictions : Les États-Unis ont, à plusieurs reprises, restreint leur aide militaire au Rwanda en raison de son soutien prouvé aux rebelles du M23.
  • Pressions diplomatiques : En décembre 2025, des officiels américains comme Mike Waltz et Marco Rubio ont exprimé leur “profonde déception” face aux actions rwandaises dans l’est de la RDC, les qualifiant de violation des accords de paix.
  • Accords de Washington (2025) : Les États-Unis ont servi de médiateurs pour les Accords de Washington, signés en juin 2025 et ratifiés en décembre 2025 par Félix Tshisekedi et Paul Kagame. Ce traité impose explicitement le retrait des troupes rwandaises du sol congolais et la neutralisation des FDLR par la RDC.

4. Pourquoi cette infox circule-t-elle ?

Ce récit vise à exploiter la frustration légitime des Congolais face à l’insécurité pour :

  • Discréditer les médiations internationales en les faisant passer pour des complots.
  • Alimenter le sentiment anti-américain en prétendant qu’ils fournissent des armes sophistiquées au Rwanda, alors que Washington est le principal bailleur de l’aide humanitaire en RDC.

En conclusion : L’image utilisée est un faux lien avec le conflit congolais, les drones ne sont pas américains, et la diplomatie américaine, bien que critiquée pour son manque de fermeté, travaille officiellement à un retrait rwandais via les Accords de Washington.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, étant signataire du code de principe du Réseau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialité. Si, d’une manière ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidéo ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter à info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos préoccupations à l’IFCN, en leur écrivant à info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de réclamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

ALERTE INFODEM : Le billet de 50 000 FC avec le visage de Félix Tshisekedi est un faux

Une image devient virale en République Démocratique du Congo : elle présente une supposée nouvelle coupure de 50 000 Francs Congolais (CDF). Entre inquiétude sur...

Voici l’article de fact-check complet et détaillé, intégrant les preuves de la supercherie et les éléments de sécurité officiels pour protéger les citoyens contre...

FACT-CHECK : Non, il n’existe pas de billet de 50.000 Francs Congolais à l’effigie de Félix Tshisekedi Depuis plusieurs jours, une image montrant une prétendue nouvelle...

Guerre commerciale et diplomatie de rupture : Le champagne français dans le viseur de Donald Trump

Le ciel s'assombrit de nouveau sur les vignobles de France. Dans une déclaration fracassante depuis sa résidence de Mar-a-Lago en Floride, le président Donald Trump...

Le Mythe du “Cobra Géant” sur les Réseaux Sociaux

À l'ère de la post-vérité et de la démocratisation des outils de génération d'images par intelligence artificielle, certains contenus visuels parviennent à captiver l'imaginaire collectif...