Home3PFCPFactcheck : une photo générée par IA utilisée pour présenter le mariage...

Factcheck : une photo générée par IA utilisée pour présenter le mariage de Marcello Tunasi

-

Annoncé avec pompe, le (re)mariage du pasteur évangélique congolais Marcello Tunasi a retenu l’attention de la toile en République démocratique du Congo, au point de nourrir la désinformation. Peu après midi du mercredi 23 juillet, une photo le montrant avec sa fiancée est devenue virale, présentée comme prise le même jour. Pourtant, il s’agit d’un contenu généré par intelligence artificielle.

La photo montre le pasteur et sa compagne dans un environnement s’apparentant à un château, se tenant main dans la main. Mais plusieurs incohérences visuelles, propres aux contenus générés par intelligence artificielle ont été décelées par les équipes de Congo Check, notamment dans les détails des bras. A la poignée de mains entre les deux sujets, les doigts sont clairement déformés, ne ressemblant à aucune forme humaine réelle. Ensuite le bras gauche de la femme qui ne suit nullement les proportions humaines. De plus, nos équipes ont pu constater une déformation visuelle au niveau des verres portées par Marcello Tunasi.

De plus, cette photo a présenté de fortes différences avec les photos authentiques du mariage, publiées quelques heures plus tard, notamment au niveau de la coiffure et de la robe de la femme, totalement autres.

Avec ces indices, nous avons fait recours à des outils de détection des contenus générés par IA qui, eux-mêmes, utilisent également la même technologie. La photo a pu passer le filtre de « Hive moderation » qui n’a pas reconnu une signature IA. Mais deux autres outils, Wasit AI et Decopy AI, se sont montrés plus efficaces. « Nous sommes convaincus que cette image, ou une partie importante de celle-ci, a été créée par l’IA », ont conclu les algorithmes du premier alors que le second a établi la part IA à environ 87,42%.

Si la photo a pu passer le filtre de Hive Moderation, c’est suite à la course poursuite entre les logiciels d’IA générative et ceux de détection. « Nous assistons actuellement à une véritable ‘course sans fin’ entre IA générative et outils de détection IA. Alors que les modèles d’intelligence artificielle créent des contenus de plus en plus sophistiqués et réalistes, les logiciels de détection d’IA quant à eux n’ont d’autre choix que d’évoluer aussi pour garder leur capacité à identifier des contenus proches de la créativité humaine », explique le blog spécialisé en IA, Lucide.

Avec l’avancée de l’IA, la détection se complique chaque jour mais, des incohérences visuelles peuvent toujours servir d’indice dans une démarche de vérification.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, étant signataire du code de principe du Réseau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialité. Si, d’une manière ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidéo ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter à info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos préoccupations à l’IFCN, en leur écrivant à info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de réclamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

Cette photo ne montre pas le présumé Kanambe Kazembere plutôt l’ex ministre Martin Kasongo

Depuis trois décennies, un nom et des photos sont publiées sur les médias traditionnels de masse et les réseaux sociaux, indiquant montrer un homme nommé...

Non, Marco Rubio n’a pas demandé au M23 de se retirer jusqu’à Goma

Sur les réseaux sociaux de la sphère connectée liée à la République démocratique du Congo circulent une information erronée selon laquelle Marco Rubio, secrétaire d’État...

ALERTE INFODEM : Le billet de 50 000 FC avec le visage de Félix Tshisekedi est un faux

Une image devient virale en République Démocratique du Congo : elle présente une supposée nouvelle coupure de 50 000 Francs Congolais (CDF). Entre inquiétude sur...

Voici l’article de fact-check complet et détaillé, intégrant les preuves de la supercherie et les éléments de sécurité officiels pour protéger les citoyens contre...

FACT-CHECK : Non, il n’existe pas de billet de 50.000 Francs Congolais à l’effigie de Félix Tshisekedi Depuis plusieurs jours, une image montrant une prétendue nouvelle...