Home3PFCPCette photo montrant les artistes Gaz Mawete et Rebo Tchulo en amoureux...

Cette photo montrant les artistes Gaz Mawete et Rebo Tchulo en amoureux est générée par IA

-

Depuis quelques semaines, une rumeur prĂ©tend que les artistes Gaz Mawete et Rebo Tchulo entretiennent une relation amoureuse. Pour appuyer ce « buzz people Â», une photo montrant les deux musiciens s’enlaçant ou en amoureux inondent les rĂ©seaux sociaux, suscitant une vive polĂ©mique dans l’opinion alors que la musique occupe une place de choix dans les dĂ©bats publics en RDC. Congo Check a constatĂ© que ce clichĂ© est en rĂ©alitĂ© gĂ©nĂ©rĂ©s grĂące Ă  l’intelligence artificielle.

« Entre Mawete et Rebo, ça devient rĂ©el : les deux s’aiment Â», lit-on sur des publications qui reprennent cette photo prĂ©tendument prise lors du dernier anniversaire de Rebo, dĂ©but dĂ©cembre. Les auteurs vont plus loin et ajoutent : « Je vous confirme : ce n’est pas une intelligence artificielle, c’est rĂ©el, les deux s’aiment Â».

L’observation visuel, principal rempart face aux contenus IA

Pourtant, une analyse des indices visuelles ont permis Ă  nos Ă©quipes de dĂ©couvrir des incohĂ©rences propres aux contenus gĂ©nĂ©rĂ©s par intelligence artificielle. Dans une vidĂ©o explainer rĂ©alisĂ©e en dĂ©but d’annĂ©e, AFP Factuel expliquait que l’IA « gĂ©nĂšre des textes illisibles. « Les arriĂšre-plans gĂ©nĂ©rĂ©s par l’IA sont sujets Ă  des conceptions irrĂ©alistes et structurellement et contextuellement incohĂ©rentes, ce qui rend les images moins crĂ©dibles Â», ajoute le site spĂ©cialisĂ© dans la dĂ©tection IA, UNITE AI. Avec ces Ă©lĂ©ments, une observation poussĂ©e de la photo permet de dĂ©celer plusieurs indices. D’abord le texte en arriĂšre-plan oĂč on peut lire « Let’s cleb
 Â». Sur des vidĂ©os du mĂȘme jour publiĂ©es par les deux artistes, on y lit plutĂŽt « Let’s celebrate Â». Des contenus authentiques aux modifications IA, le texte en arriĂšre-plan a donc subi une altĂ©ration. Autre indice, le kĂ©pi de Gaz Mawete, portĂ© Ă  l’envers lors de l’évĂ©nement a Ă©trangement perdu sa visiĂšre dans la photo IA.

Pour confirmer ou infirmer ces soupçons, cinq outils de dĂ©tection ont Ă©tĂ© utilĂ©s et tous ont conclu Ă  une photo modifiĂ©e ou gĂ©nĂ©rĂ©e par IA : Ă  94% pour Sightengine.com, 99% pour Decopy AI, 97% pour Undetectable AI, 97% pour TruthScan AI et 94% pour Imgdetector AI. Congo Check a Ă©galement approchĂ© un proche de Gaz Mawete qui a refusĂ© d’ĂȘtre citĂ© dans l’article expliquant que l’anniversaire Ă©tait privĂ© et qu’il n’avait pas le droit d’en parler en public. « Cette photo n’est pas authentique. J’étais lĂ  et Ă  aucun moment il y a eu cette scĂšne. Ils ne sont mĂȘme pas en couple Â», a-t-il expliquĂ©.

Un monitoring sur les pages des artistes n’a pas non plus permis de retrouver les traces de cette photo. Les rumeurs de liaison entre les deux artistes a commencĂ© quelques jours aprĂšs la rupture de Rebo et Innos’B, principal rival scĂ©nique de Gaz Mawete.

Avis de Congo Check à la communauté en ligne de la République démocratique du Congo, de la République centrafricaine, du Congo-Brazzaville et de l'Afrique francophone : Si votre contenu est étiqueté comme faux, partiellement faux, sans contexte, photo ou vidéo retouchée... ne le supprimez pas ! Modifiez-le, avec la mise à jour de l'article de vérification que nous mettons à votre disposition, puis signalez-le-nous ! Ou faites un recours si vous estimez que notre article de vérification ne contient pas suffisamment d'éléments factuels susceptibles d'appeler à la modification de votre contenu. Notre équipe sera alors avertie et procédera au retrait du tag ou vous fournira plus d'assistance dans la compréhension du contexte autour de votre contenu ! En supprimant le contenu, nous ne pourrons malheureusement rien faire de plus et la sanction sera maintenue !


Congo Check, Ă©tant signataire du code de principe du RĂ©seau international des fact-checkers (IFCN), se soumet aux principes de transparence et d’impartialitĂ©. Si, d’une maniĂšre ou d’une autre, vous pensez que l’un de nos articles viole ces principes (voir la vidĂ©o ici https://youtu.be/OVrx_2OYuTg ) vous pouvez nous contacter Ă  info@congocheck.net . Vous pouvez aussi reporter vos prĂ©occupations Ă  l’IFCN, en leur Ă©crivant Ă  info@poynter.org. Veuillez lire ici la politique de rĂ©clamation de IFCN : https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/complaints-policy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST POSTS

ALERTE INFODEM : Le billet de 50 000 FC avec le visage de Félix Tshisekedi est un faux

Une image devient virale en République Démocratique du Congo : elle présente une supposée nouvelle coupure de 50 000 Francs Congolais (CDF). Entre inquiétude sur...

Voici l’article de fact-check complet et dĂ©taillĂ©, intĂ©grant les preuves de la supercherie et les Ă©lĂ©ments de sĂ©curitĂ© officiels pour protĂ©ger les citoyens contre...

FACT-CHECK : Non, il n’existe pas de billet de 50.000 Francs Congolais Ă  l’effigie de FĂ©lix Tshisekedi Depuis plusieurs jours, une image montrant une prĂ©tendue nouvelle...

Guerre commerciale et diplomatie de rupture : Le champagne français dans le viseur de Donald Trump

Le ciel s'assombrit de nouveau sur les vignobles de France. Dans une déclaration fracassante depuis sa résidence de Mar-a-Lago en Floride, le président Donald Trump...

Le Mythe du “Cobra GĂ©ant” sur les RĂ©seaux Sociaux

À l'Ăšre de la post-vĂ©ritĂ© et de la dĂ©mocratisation des outils de gĂ©nĂ©ration d'images par intelligence artificielle, certains contenus visuels parviennent Ă  captiver l'imaginaire collectif...