« Je ne peux pas fĂ©liciter une meurtriĂšre. Je suis Ă©mu par le sang de la Tanzanie », aurait dit Paul Kagame, chef de lâEtat du Rwanda au sujet des rĂ©sultats de lâĂ©lection prĂ©sidentielle en Tanzanie, qui ont vu Samia Suluhu Hassan ĂȘtre Ă©lue prĂ©sidente. Ces Ă©lections ont Ă©tĂ© tachĂ©es de beaucoup de protestations et surtout un bilan Ă©levĂ© des protestataires morts. LâĂ©quipe de Congo Check, dans sa dĂ©marche de vĂ©rification, trouve que cette dĂ©claration est attribuĂ©e Ă tort Ă Paul Kagame, dâautant plus quâil ne lâa pas tenue.
Les publications ( 1 , 2 , 3 , 4 ) ont Ă©tĂ© nombreuses Ă relayer cette dĂ©claration attribuĂ©e au prĂ©sident Rwandais. Les commentaires, en majoritĂ© des congolais, ont amplifiĂ© lâindignation et renforcĂ© la tension dĂ©jĂ perceptible entre les communautĂ©s en ligne. DâoĂč lâimportance de vĂ©rifier la vĂ©racitĂ© de ces propos afin de prĂ©venir des malentendus susceptibles dâaggraver les tensions et de maintenir un dĂ©bat public basĂ© sur des faits fiables.
Plusieurs internautes ( 1 , 2 , 3 , 4 ) ont pris cette fausse citation pour un fait avĂ©rĂ©, ce qui a contribuĂ© Ă alimenter la mĂ©fiance et Ă nourrir un climat de rivalitĂ© politique et rĂ©gionale. La rapiditĂ© avec laquelle cette dĂ©sinformation sâest propagĂ©e montre Ă quel point les dĂ©clarations attribuĂ©es Ă des dirigeants influents peuvent avoir un impact majeur sur lâopinion publique.
La publication a eu des milliers de rĂ©actions ( 1 , 2 , 3 , 4 ). Et, parmi elles, la plupart provenaient des internautes congolais, qui jugeaient cette dĂ©claration « hypocrite » de la part du dirigeant rwandais, Ă qui plusieurs organisations, dont les Nations Unies, lui ont accusĂ© dâĂȘtre derriĂšre les exactions sĂ©vissant dans lâest de la RDC.
Paul Kagame nâa pas tenu ces propos
En dĂ©pit de cette viralitĂ©, lâĂ©quipe de Congo Check a vĂ©rifiĂ© et les rĂ©sultats ont conclu que cette dĂ©claration est fausse. Le prĂ©sident Kagame nâa pas tenu de tels propos. En attendant la rĂ©action du porte-parole du gouvernement rwandais Ă ce sujet, nous avons constatĂ© que cette dĂ©claration nâa pas Ă©tĂ© publiĂ©e moins encore reprise sur les canaux de communication du Chef de lâEtat Rwandais, moins encore du gouvernement.
Tous ces comptes en lignes, pourtant rĂ©guliĂšrement Ă jour, nâont pas partagĂ© cette dĂ©claration.
Une déclaration non retransmise par les médias
Les diffĂ©rents mĂ©dias du Rwanda ( 1 , 2 , 3 ) ont aussi relayĂ© lâactualitĂ© tanzanienne, mais aucune, parmi les plus fiables vĂ©rifiĂ©es par Congo Check, nâa partagĂ© cette dĂ©claration.
Les faits prouvent quâil nâa tout simplement pas rĂ©agi Ă cette Ă©lection de Samia Suluhu. Aucune dĂ©claration nâa Ă©tĂ© faite par le gouvernement rwandais non plus.
Aucune réaction tanzanienne
Ces deux sources ouvertes qui nâont rien mentionnĂ© de ces faux propos, rejoignent le mĂȘme rĂ©sultat de la part des mĂ©dias tanzaniens ( 1 , 2 ) et du gouvernement tanzanien qui Ă leurs tours nâont rien dit au sujet de cette dĂ©claration.
La prĂ©sidente tanzanienne avait reçu plusieurs fĂ©licitations dâautres chefs de lâEtat, dont celui de la RDC, FĂ©lix Tshisekedi. Et, Ă lâoccasion de son investiture, le prĂ©sident du Rwanda nâĂ©tait pas prĂ©sent, mais celui du Burundi, de la Somalie, du Mozambique et de la Zambie y avaient tous assistĂ©.
La désinformation, source des tensions diplomatiques
DĂ©busquer cette fausse dĂ©claration est essentiel pour empĂȘcher la manipulation de lâopinion publique et Ă©viter que des propos fabriquĂ©s ne dĂ©tĂ©riorent les relations diplomatiques entre deux pays voisins comme le Rwanda et la Tanzanie. Une fausse citation attribuĂ©e Ă un chef dâĂtat peut crĂ©er des tensions inutiles, alimenter des sentiments hostiles et influencer nĂ©gativement les dĂ©bats politiques dans la rĂ©gion. Elle peut aussi renforcer les divisions internes, surtout lorsquâelle met en cause une figure politique sensible comme la prĂ©sidente Samia Suluhu. Cela empĂȘche aussi que les rĂ©seaux sociaux deviennent le terrain fertile de conflits inter-Ă©tatiques imaginaires.


